Ha a Biblia Isten szava, akkor miként lehetséges mégis, hogy félre lehet érteni? Véleményem szerint ennek több oka is lehet. Az adventista gyakorlat leggyakoribb hibája, hogy az adott igehelyeket szövegkörnyezetükből kiragadva, saját teológiai rendszerüknek alávetve értelmezik. Úgy gondolom, a h.n. adventista teológia egyik legnagyobb ellensége éppen ezért a bibliai szövegkörnyezet.
Pusztán a Biblia alapján, az adventista teológia gondolatmenetéből kiragadva szeretnék tehát megvizsgálni néhány ilyen félreértett igehelyet, amelyek az adventisták speciális, más keresztényektől eltérő tanítását hivatottak alátámasztani. Őszintén remélem, hogy az így felsorakoztatott érvek hasznosak lesznek a nem adventista és az adventista keresztények közti párbeszédben. Mert sokszor nagyon egyszerű lenne a bibliai megoldás, ha kicsit jobban megfigyelnénk a szöveget, hogy a szerzők eredeti gondolatát megérthessük.
Azt persze nem gondolom, hogy a teljes igazságot birtoklom (elég nekem, ha az Igazság birtokol engem), és azt sem, hogy ezek a rövid kis tanulmányok minden részletkérdést tisztázhatnak. De remélem, segítenek eligazodni néhány alapvető kérdésben.
Jézus Krisztus híres Hegyi beszédében rögtön a boldogmondások után elmondja, hogy nem azért jött, hogy eltörölje a törvényt, hanem, hogy megerősítse. Vajon Jézus itt a Tízparancsolat megerősítésére gondolt? Tovább>>
Az Apostolok Cselekedetei megörökítette az első zsinatot, amelyben az apostolok és vének egy nagyon fontos kérdésben határoztak. A döntés és következménye felbecsülhetetlen: e döntés nélkül lehet, hogy a kereszténység csak egy zsidó közösség lenne. Népszerű h.n. adventista értelmezés szerint ez az igehely a szombat érvényét is megerősítette, hiszen Jakab határozati javaslatának indoklásában szerepel ez a gondolat. Azt szeretném megvizsgálni, miről szól ez a részlet? Tovább>>