A weboldal valószínűleg már a megjelenésével rengeteg kérdést vet fel az olvasókban.
Ezek a kérdések általában nem is sokban különböznek, sokan ugyanazokat a kérdéseket teszik/tennék fel nekem. Úgy gondoltam tehát, hogy az internetes gyakorlatnak megfelelően jó szolgálatot tehet egy ilyen "Gyakran Ismétlődő Kérdések" oldal.
Ha úgy érzed, hogy van olyan kérdésed, amelyet hasznos lenne megválaszolni ezen az oldalon, de még nem nem szerepel itt, tedd fel bátran a kontakt oldalon található e-mail címen!
Brátán János vagyok, és - tudtomon kívül - 1993 óta foglalkozom adventizmussal. Ebben az évben iratkoztam be ugyanis a Sola Scriptura Teológiai Főiskolára, ahol bibliaoktató diplomát szereztem (1997-ben).
A Főiskolán eltöltött idő nagyon közel vitt a h.n. adventista eszmék megértéséhez, és sok tekintetben elfogadásához is. Az SSTF-en tanult vizsgálati módszerek alkalmazásával kezdtem el alaposabban megvizsgálni az adventizmust, azon belül is a h.n. adventizmust. Ennek a kutatásnak az eredményeit teszem közzé folyamatosan ezen a weboldalon.
Igen. Az oldalt egy évi gondolkozás és imádság után indítottam el az adventizmus.hu domén alatt.
Bár többször átgondoltam, sőt általam hitelesnek tartott emberekkel átbeszéltem ezt a kérdést, a h.n. adventista testvérektől jött visszajelzések alapján ez hibás döntés volt: érzelmeikben sértette a doménnév használat őket.
Mivel nem célom a h.n. adventistákat érzelmeikben sérteni, ezúton is szeretnék elnézést kérni ezért a hibás döntésért.
A domén átadásának ötletét (mint megoldást a kialakult helyzetre) Szabó Ferenc vetette fel, aki magánszemélyként keresett meg, és anyagi kártalanítás mellett felajánlotta, hogy átveszi az oldalt. Ezek után merült fel részünkről (mint Apológia Kutatóközpont), hogy a domént meghirdetjük, hátha rajta kívül másnak is kellene a doménnév. A Kutatóközponthoz a megadott határidőig a következő szervezetek adtak be pályázatot:
Mivel a benyújtott pályázatok egyike jogi lépéseket helyezett kilátásba, míg másika arról próbált meggyőzni, hogy ki képviseli ma hitelesen az adventizmust, az Apológia Kutatóközpont munkatársainak közössége úgy döntött, hogy egyházi szervezeteknek nem adja át a domént. Ezzel a lépéssel szerettük volna visszautasítani azt a hangnemet, amit a jogi útra terelést tartalmazó pályázat tartalmazott, illetve szerettük volna elkerülni a döntőbírói szerepet abban a kérdésben, hogy ki képviseli ma hitelesen az adventizmust ma Magyarországon.
Mivel az ötletgazda, Szabó Ferenc egyik levelében elárulta, hogy átjárót építene ki a doménnév alatt, amelyről minden h.n. adventista egyház elérhető, ezért a munkatársi közösség úgy döntött, hogy Brátán János mint magánszemély Szabó Ferencnek mint magánszemélynek adja át a domént.
A doménnévről a hozzá tartozó egyéb szolgáltatásokkal együtt egyoldalúan, anyagi ellenszolgáltatás nélkül lemondtam Szabó Ferenc javára. Az átadás-átvétel megtörtént, és remélhetően minden adventistának megnyugtató módon egy átjáró épült a www.adventizmus.hu domén alá.
A hivatalos levelezés a következőket tartalmazta:
Kutatásomhoz szakmai támogatást először az Apológia Kutatóközponttól kaptam, amelynek jelenleg munkatársa vagyok. Mivel az összegyűlt anyag túllépte a www.apologia.hu kereteit, úgy döntöttünk, hogy önálló, specializált weboldalt indítunk.
Nem igazán.
Ahogy telt az idő, az általam kialakított reklámmentes tárhely és domén furcsa átváltozásokon ment át. Az oldalt utoljára 2007. január 21-én frissítette tulajdonosa. Ezek után lejárt a domén tulajdonjoga általam nem ismert módon Novák Előd tulajdonába ment át (2008. április 17-én, a regisztrátor 1B Telekom Kft, 2192, Hévizgyörk, Széchenyi u. 43.). A doménnevet begépelve automatikusan a kuruc.info weboldalra ugrik át az oldal.
Az itt levő tartalmat sérelmezve a magyar kormány kormányközi megállapodás keretében letiltatta magát a kuruc.info szerverét. (Hír azr origo.hu-n).
Mivel a jelenlegi domén tulajdonos tevékenysége elsősorban nem az adventizmusra irányul, az oldalon nem az adventizmussal kapcsolatos átjárók és cikkek vannak fent, a lapomon szereplő összes hivatkozást a doménről töröltem.
Az elvi kritika nem támadás. Sem most, sem a továbbiakban nem kívánom támadni az adventistákat, sem bárki mást, és a közzétett anyagaim ilyen célú felhasználását is ellenzem. Bibliai igazságokról és történelmi adatokról vitatkozva természetesen előfordulnak nézeteltérések. Van, aki az elvi vitát személyes támadásként éli meg. Adventisták esetében ez azért fordul elő, mert túlságosan nagy mértékben azonosultak a adventizmussal, E.G. White személyével és szolgálatával. Ezért igyekszem mindent korrekten dokumentálni, és hagyom az olvasót gondolkodni.
Szó sincs arról, hogy az adventisták fizikailag, jogi úton vagy személyemben támadnának, és remélem ez a helyzet marad is! (Bár jogi lépésekkel már megfenyegettek.)
Azzal a szándékkal tettem közzé kutatásaim eredményét, hogy segítségül legyenek az adventizmussal ismerkedők és az onnan távozók számára olyan rejtett összefüggések megértésében, amelyeket adventista forrásokból nem ismerhetnek meg.
A költő után szabadon, inkább így fogalmaznék: értük van ez, nem ellenük...
Igen, az advent mozgalomból kinövő felekezetek többsége, így a hazai egyházak (Hetednapi Adventista Egyház, Keresztény Advent Közösség) is megkérdőjelezhetetlenül keresztény közösségek, tagjaikat testvéreimnek tekintem. Tanulmányaim természetesen nem személyesen róluk szólnak, hanem egyházuk néhány különleges tanításáról.
Az alapvetően keresztény teológia ellenére az adventizmus történetében és tanításában van néhány olyan témakör, amely protestáns, evangéliumi teológiai szemszögből problémásnak tekinthető:
Véleményem és tapasztalatom szerint
Mivel felelősnek érzem magamat testvéreimért, az ő érdekükben, az irántuk érzett féltő szeretetből fakadóan teszem közzé kutatási eredményeimet, amelyeket természetesen szabad lelkiismerettel értékelhetnek, azaz elfogadhatnak vagy elutasíthatnak.
Tanulmányaimnak ugyanakkor kifejezett célja, hogy
Az adventizmussal szimpatizáló nem adventista keresztényeket és a még nem keresztény keresőket pedig óvatosságra szeretném inteni, hogy főleg azokat a sajátosan adventista tanokat vizsgálják meg, amelyeket más keresztény felekezetek – nyilvánvalóan okkal – nem vallanak.
Mivel számomra az adventista felekezetek – minden nézetkülönbség ellenére is – keresztény egyházak,
Nem.
Egy kritikai oldal megléte még nem gátolja senkinek a szabad vallásgyakorlását. Gondolj csak bele! Vajon egy ateista honlap megléte a világhálón azt jelenti, hogy minden keresztény hitgyakorlatában sértve van? Engedtessék meg, hogy Buda Pétert idézzem a Népszabadság 2006. február 21-i cikkéből:
A konfliktus azonban arra is rávilágított, hogy teljes a káosz a fejekben a vallás- és szólásszabadság értelmezésével kapcsolatban is. Az ENSZ emberjogi egyezményeiben és a hasonló európai egyezményekben ugyanis - örvendetes módon - nyomát sem találjuk olyan passzusoknak, melyek előírnák más vallásának, világnézetének tiszteletét. Az egyezmények a vallás szabad gyakorlásának biztosítását írják elő, tehát ennek a jognak a tiszteletben tartását. Ahogy nemrég egy brit törvényhozási vita kapcsán megfogalmazódott, egy vallási tan kritizálása, megsértése, ócsárlása, nevetségessé tétele nem tekinthető egy vallás vagy vallási közösség elleni támadásnak. És ez így helyes. Hiszen gondoljunk csak bele, hogy ellenkező esetben a ma létező világvallások nem is létezhetnének, hiszen jórészt más vallások kemény kritikájaként jöttek létre. A zsidó és keresztény vallás megátalkodott bálványimádásként tekintett - és tekint! - az ókor - és a jelenkor - számos vallására, a reformáció és számos mai protestáns közösség ugyancsak bálványimádásnak és az Antikrisztus megtestesülésének tartja a pápaság intézményét, miközben a pápa vezette egyház istentelen, eretnek szektaként tekint rájuk. Az iszlám vallás fogantatásától kezdve más vallások és a más vallásúak hierarchikus alá-fölé rendelését, erkölcsi minősítését hirdeti, nem pusztán a tanok, hanem a nagyon is gyakorlati politika és hódítások szintjén. A nem hívőket pedig szinte valamennyi egyház bűnben fetrengő, elveszett embereknek tartja - l. pl. a katolikus püspöki kar legutóbbi körlevelét. Nem tiltakozhatnának utcai demonstrációkkal, templomok, mecsetek felgyújtásával a világnézetükben megsértett ateisták ugyanolyan joggal, mint azok teszik, akik most vallásos érzékenységükben érzik sértve magukat?Buda Péter: Karikaturisztikus torzó, Népszabadság, 2006. február 21.
Vajon ez a weboldal miért esik másféle megítélés alá?
Nem szektázom le az adventistákat. Nem szeretem ezt a kifejezést, ugyanis a magyar köznyelv használatában már messze nem azt jelenti, amit a német vagy az angol szakirodalom használ. Ezen túl szeretnék a tanításról beszélni, nem az egyes adventistákról. Úgy gondolom eféle megbélyegzésnek az oldalon nincs helye.
Ha ilyennel találkoztál az oldalon, az nem az én álláspontom, hanem abban a dokumentumgyűjteményben találhatod meg, ami mások tollából a h.n. adventizmusról szól.
A hozzám eljuttatott leveleikben a h.n. adventista testvérek közül többen sérelmezik, hogy egyházuk tanításával foglalkozom ahelyett, hogy katolikus tévtanításokról írnék. Úgy érzem, hogy sokan azért akarják minden áron erre felhívni a figyelmet, mert sérelmezik az adventista teológia vizsgálatát.
Ez az oldal alapvetően az adventizmussal foglalkozik. Azért hoztam létre, mert magyar nyelven nem nagyon létezik anyag, amely kívülállóként vizsgálná az adventizmus tanításait. Független kutatóként, úgy gondolom, a témaválasztás az én jogom. A katolikus-protestáns különbségekről való tanulmányoknak nem lenne hiánypótló szerepe, hiszen erről a témáról már mások, máshol sokat írtak.
Azok számára, akik dióhéjban szeretnék összehasonlítva látni, mi a különbség a katolicizmus, a protestantizmus és az adventizmus között, katt ide!
Nem. Az adventizmus kutatásáért senkitől nem kapok pénzt.
A kutatásaimhoz szakmai támogatást kapok az Apológia Kutatóközponttól, ami anyagi támogatást nem foglal magában. A Kutatóközpont segítségemre volt azzal, hogy bizonyos könyveket és szoftvereket beszerzett, és ezeket volt lehetőségem használni.
Hasonló, közvetett segítséget kapok a GedeOnLine internetszolgáltatótól, akik megvették számora az adventizmuskutatas.hu doménnevet és biztosítottak hozzá tárhelyet, valamint levelezési lehetőséget. Így legalább ezt nem én fizetem ki.
Az adventizmus kutatása eddig nem kevés kiadást jelentett nekem. A több, mint száz kötetből álló adventista könyvtárat, amit az Apológia Kutatóközpont rendelkezésére bocsátottam és azóta is fejlesztek, saját pénzemből fizettem ki. (Az adventista könyvek beszerzése nehézkes. Számlát kapni egy szombati istentisztelet során meglehetősen bajos.) Az is tévedés, hogy az Apológia munkatársaként innen kapom a fizetésemet. Az Apológiában végzett szolgálatomat - ami nem csak az adventizmus kutatásából áll! - civil munka mellett végzem. Teljesen légből kapottak azok az ötletek, amik "hatalmas vatikáni támogatásokat" rebesgetnek amit akár személyesen kapok meg, akár a Kutatóközpont számára utalnak át katolikusok. Akinek kérdése van a Kutatóközpont finanszírozását illetően, látogassa meg az Apológia weboldalát, vagy keresse meg vezetőjét.
Igen, bátran. A jogi korlátozásokat olvasd el a jognyilatkozat oldalon!